318觀察之四 寫給318的「孩子」們。。。
《只是觀察 無關立場 拋磚引玉 敬請討論》
你注意沒？從攻佔立法院到現在的8天，所有電視名嘴（包括把新聞播報名嘴化的主播），都稱呼學生為「孩子」？
什麼時候，「孩子」在台灣的定義被提高到25歲？被提高到連碩士生都是「孩子」？
在名嘴節目上，四五十歲的名嘴、主持人，當著參加節目的學生代表稱他／她為「孩子」，這些帶頭衝鋒陷陣、談吐井井有條的年輕人，卻也從未糾正或抗議？
我總覺得這裡面有些蹊蹺，某種對「媽寶」概念的合理化，某種對「家長」概念的地下化。中年人士的家長意識，通過對「孩子」的「尊重」，走私進入中年人的語境？青年人默認對他們的「孩子」稱呼，以緩和社會因他們叛逆而起的壓力？
這些稱運動青年為孩子的四五十歲人，真的理解到318學運的底層要素之一，正是青年對「所有大人」世代的蔑視嗎？四五十歲人對學運青年的「同情」和「支持」，是不是一種對自己過去20年「動口不動手」、「肥肉蓋在白飯下吃」行為的救贖呢？
另一方面，學運青年容忍這些「進步的大人」稱呼自己為「孩子」，究竟是透露了他們其實還只是「進步的媽寶」，或者他們只是技術性的表面容忍，其實內心正在醞釀著一場更大、更根本的反彈呢？
青年們，請抗議你們被稱為孩子，除非你們真的是媽寶；請拒絕那些消費你們為「孩子」，藉著同情、支持「孩子」而正義凜然的「大人」。一句「謝謝各位的關心，但是我們是成年人，對自己的看法和做法負完全責任」就可以了。
「孩子」和「支持孩子的大人」之間的結合，非常詭異。
Search